Игровое поле

В настоящее время совершенно отчетливо видна тенденция на изменение структуры игры основывающейся на значительном РАСШИРЕНИИ ЗОН ДЕЙСТВИЙ футболистов, высокого индивидуального мастерства, взаимозаменяемости, и самое главное СКОРОСТИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ игроков во время матча. Возрастает количество и качество ИМПРОВИЗАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ игроков на основе интенсивности заранее подготовленных программ коалиционных и командных взаимодействий.
Считаю, что футбольная команда, претендующая на высокие места в турнирной таблицы чемпионата, обязана иметь в своем ТАКТИЧЕСКОМ АРСЕНАЛЕ как минимум пять, шесть СТРАТЕГИЧЕСКИХ СПОСОБОВ ВЕДЕНИЯ ИГРЫ оборонительного и атакующего действия Уметь четко и слаженно менять их по ходу матча согласно игровой обстановке, заставляя при этом соперника действовать в невыгодных для него условиях.
Не всегда, разумеется, тот или иной метод ведения игры, даже если он выбран удачно, с учетом реальных условий, приводит к желаемому результату. Следовательно ошибки, допускаемые при реализации избранной модели игры, как правило, связаны с недостатком отработанных в тренировочном процессе способом игровых действий, с его несовершенством.
Именно на устранение этого нацелена данная программа.
Я с большой симпатией отношусь к таким видам спорта как например ручной мяч или баскетбол с волейболом, в которых игроки по ходу игры могут подавать друг другу определенные знаки, или четко используют ЗАРАНЕЕ ИЗУЧЕННЫЕ КОМБИНАЦИИ.
Считаю, что в сегодняшнем футболе, если оценивать игру команды, владеющей мячом, не должен преобладать фактор случайности. Лет десять тому назад построение многих европейских команд против соперника, владеющего мячом, напоминало классическую игру-считалочку т.е. этот футболист играет против определенного соперника, а этот персонально против другого. Затем стали применять понятия позиционной защиты, играли в зоне. Раньше 60-70% тренировочного времени составляла отработка командных действий при игре против соперника владеющего мячом, теперь 70-80% должно отводится на отработку командных комбинационных действий при владении мячом. В ходе тренировки игроки должны сталкиваться с игровыми стуациями ,,или-или,, находясь в которых, они учатся принимать правильные решения не нарушая коалиционных связей.
Эффективность таких связей должно обеспечиваться следующими факторами.
-- Выигрш во времени и пространстве за счет скорости перемещения игроков, мяча между связанами коалициями, повышению скоростных командных действий.
-- Целесообразное использование игрового пространства ( создание для себя пространства - лишение пространства соперника ).
-- Игровая активность, связанная с созданием численного превосходства в отдельных игровых ситуациях.
-- Коллективная способность игроков к переработке большого количества информации ( тактико-теоретические занятия, установка на календарную игру, и постоянно меняющиеся игровые условия ) длительность ее удержания, и на основе этого, своевременное принятие решений.
-- Определенным арсеналом командных, коалиционных, заранее отработанных тактических комбинаций, стандартных положений и их исполнителей.
-- Умение навязать сопернику свою модель игры, и если это необходимо менять ее в ходе игры.
-- Наличие отработанных стратегических способов ведения игры, тактических вариантов и их эффективное использование.
-- Соблюдение компактности игровых линий в тактической системе игры.
Когда заходит речь о стратегических способах реализации, то тут прежде всего подразумевается стремление каждого тренера найти такие новые ходы, которые не позволили бы сопернику адаптироваться к вашей игре.
Например. Соперник со временем нашел противодействие против вашей тактической манеры. Тогда-то и необходимо поиск новых тактико-стратегических решений. Короче говоря, в арсенале команды должны присутствовать несколько отработанных вариантов ведения игры, и умело их использовать, а если необходимо и менять в процессе матча.
Тренер, работающий с командой обязан идти таким путем, создавая при этом условия, которые бы заставляли соперника ошибаться. Одно из важных средств достижения этой цели, ВАРЬИРОВАНИЕ ИГРОВЫМ ПРОСТРАНСТВОМ.
Безусловно не всегда, тот или иной метод командных действий, даже если он выбран удачно, с учетом реальных условий, может привести к желаемому результату. Не буду говорить о рецептах победы, потому, что их в футболе просто не существует. Существуют только гарантии НАДЕЖНОСТИ реализации своих возможностей.
Как известно для эффективной игры футболистам необходим банк большого количества оптимальных технических и тактических элементов двигательных действий с мячом и без мяча, средств в виде тактических задач, заключающих в себе специально наигранные комбинации и игровые упражнения отрабатываемые на тренировках. Эти комбинации и упражнения выполняют тройную роль.
1. Объединяют тактические и технические элементы в логическую схему владения мячом и телом.
2. Позволяют игроку разграничить тактические навыки реализации комбинационных действий.
3. Являются основным тренирующим средством.
А поскольку это так, была сделана попытка разделить основные элементы футбольной игры на технико-тактические задачи в пространстве и времени.
На мой взгляд такое разделение дает возможность тренеру прежде всего правильно выбрать тактику на предстоящую игру, четко варьировать основными
фазами игровой деятельности футболистов, и очень важно, создание у игроков полного представления в процессе установки на игру об их действиях на футбольном поле. А в тренировочном процессе творчески подходить к выбору новых упражнений и тактических комбинаций.
Ну и наконец, разумеется роль в современном футболе стандартных положений переоценить невозможно.
В свое время, например некоторые тренировочные сборы сборной Германии по хоккею на траве были целиком посвящены отработке действий при розыгрыше ближних и дальних угловых ударов. Безусловно, влияние стандартов на игру в хоккее на траве сильнее, чем в футболе. Тем не менее, если вы знаете, что 25-30% всех голов забиваются в футболе после розыгрышей стандартных положений. Отрабатывается ли это кем -нибудь в таком объеме. Неуверен ?
Теперь хотелось прежде чем перейти непосредственно к практическому материалу, немного затронуть тему развития современных тактических схем в настоящем футболе, из анализа которых разрабатывались структуры игровых взаимодействий, а некоторые из них использовались на практике.
ИТАК.
Если затронуть тему эволюции тактики, то в первую очередь необходимо рассказать о возникновении и трансформации в различных вариациях популярной
среди европейских команд построения 4 - 2 - 3 - 1.
Одним из последних заявлений Роя Кина в качестве тренера Сандерленда стало признание тактической ошибки, приведшей к проигрышу Болтону 1-4. Причиной разгорома, по мнению тренера, стал выбор тактической схемы 4-4-2. Безусловно дуэт форвардов в лице Джонса и Сиссе способен нагнать страху на оборону соперника своей скоростью и габаритностью. Однако, это не имеет никакого значения, если четвертка полузащитников Сандерленда полностью переиграна более многочисленной средней линией соперника.
Дело в том в некоторых европейских странах среди экспертов футбола до сих пор весьма популярно мнение, что команды, играющие с одним форвардом, демонстрирует ,,негативный,, футбол.
Ну давайте посмотрим, чтобы понять, как это далеко от истины, на несколько примеров из практики футбола. Сборная Франции образца 2000 г. Джоркаеффом,Зиданом и Дюгари позади Анри. Или Португалии на том же Евро-2000 г. с Фигу, Руи Коштой и Сержио Консейсао, игравшими под Нуну Гомешем.
Или совсем свежий пример сборная Испании в финале Евро-2008 г. Иньеста, Фабрегас, Хави и Давид Сильва поддерживали единственного форварда
Ф. Торреса.
Но, как только команды начали использовать плеймейкера в роли второго центрфорварда, а такая тенденция возникла впервые в 1986 г. появление системы
4-2-3-1 стало неизбежным. Изнаначально за фантомом-плеймейкером должен был следить опорный полузащитник, что принудило атакующего игрока смещаться на фланги в поисках свободных зон. Естественно опорник следовал за ним, а непрекрытую территорию в центре поля страховал дополнительный игрок, отходивший назад и, в свою очередь, позволявший остальным полузащитникам сосредотачиваться на атакующих действиях.
Развитие может идти и другим путем в системе 4-4-2 с высоко играющими вингерами и, наоборот, оттянутым форвардом, но это, по сути то же 4-2-3-1.
Согласно испанскому журналу Training Futbol, первым сознательно внедрять новую схему начал в сезоне 1991-92 гг. Хуанма Лильо.
Все было затеяно для обеспечения прессинга и отбора мяча ближе к воротам соперника - объяснял свое изобретение нынешний тренер Реал Сосьедад, работавший тогда во втором дивизионе Культураль Лионезой.
Дело в том, что это было самое симметричное решение, которое только можно было найти для игры в четыре форварда. Главное достоинство высоко расположенных нападающих в том, что и остальные в линии могут играть выше, создавая компактность.
Но для этого необходимы игроки - очень мобильные и способные быстро распорядиться мячом, ведь всегда нужно помнить, что ты прессингуешь, чтобы играть, а не играешь ради того, чтобы прессинговать.
Самое большое преимущество использование двух опорников состоит в том, что они обеспечивают более креативным игрокам платформу для демонстрации лучших своих качеств, к примеру, позволяя дриблерам чаще и смелее идти в обводку соперника.
Однако оказывается, есть специалисты, уверенные, что это шаг назад. Известный апологет универсализма А. Сакки, считал, что каждый футболист должен владеть навыками игры на разных позициях. Команда таким образом превращалась в интерактивную ,,энергетическую систему, чья производительность выше, чем сумма производительностей отдельных элементов.
Нынешнее доминорование на поле ,,специалистов,, с узкими функциями он всегда считал проявлением слабости и упадка игры. Но однажды в 2004 г. будучи спортивным директором мадридского Реала, итальянец осознал, как далеко футбол ушел от идеалов.
В видении Сакки, плеймекер - это тот, у кого в данный момент мяч. Но если, как говорил он, мяч у Макелеле, понятно, что француз с этой ролью не справиться - у него просто-напросто нет идей, но тут же признавался, что Макелеле великолепен в отборе мяча.
Жизнеспособность стиля Сакки в настоящем - большой вопрос. В идеале, по итальянцу, расстояние между центральным защитником и центрфорвардом не должно превышать 25 метров в любой игровой ситуации, а такого рода прессинг требует высокой оффсайдной линии. Но либерализация правила ,,вне игры,, в последние годы делают почти невозможным воплощение этой теории. ,,Оффсайдную ловушку,, нынче применяют лишь единицы.
В последние пять лет почти каждое тактическое усовершенствование можно рассматривать как вариацию 4-2-3-1. Это относится целиком и полностью не только к эксперементам Ромы и Ман Юнайтед со схемами без нападающих, но и к подвижной расстановке 4-3-3 которую в настоящее время использует Барселона.
Одним из главных преимуществ построения например 3-5-2, необычно модного до повсеместного проникновения ,,двух шарниров,, (4-2-3-1), была тактическая гибкость, обусловленная использованием трех центральных полузащитников. Схема 4-2-3-1 не уступает в гибкости своей предшественице и тоже позволяет сменить тактические акценты без масштабных перестроений. Стоит только передвинуть одного из опорников чуть выше, и тактический рисунок принимает вид 4-1-4-1. В полуфинале Евро-2008 г. по этому пути пошла сборная Испании, когда травмированного Д. Вилья заменил Фабрегас.
Схема нынешней Барселоны еще больше акцентирована на атаку. Оба вингера располагаются почти на одной линии с центрфорвардом, а один из центральных полузащитников - обычно это Хави - играет чуть впереди двух опорников. И, честно говоря, в Европе сейчас нет более эффективного футбола, как в плане зрелищности, так и результата.
Безусловно, все тактические схемы относительны, и все зависит от обстоятельств и имеющихся в наличии игроков. Но на самом высоком уровне сдвиг парадигмы уже произошел 4-2-3-1 в настоящее время правит балом !
Пять лет назад на тренерском семинаре в Рио-де-Жанейро Карлосу Альберто Паррейре удалось удивить собравшихся. Рассуждая о том, как будет развиваться футбольная тактика, тренер, который привел Бразилию к победе на чемпионате мира 1994 г. предложил, что схема будущего вполне может стать 4-6-0.
В самом деле, вингеры, когда-то казавшиеся абсолютно необходимыми, сейчас усовершенствовались и были как бы изобретены заново.
Плеймейкеры прошли сходный процесс модернизации. Остаются центрфорварды. Может ли современный футбол в действительности функционировать без центрфорвардов и без ярко выраженной линии нападения вообще. Ответ был дан в прошлом 2008 г в финале лиги чемпионов. Ман. юнайтед выиграл самый престижный международный трофей без чистых форвардов.
Подобный радикализм, впрочем пока остается редкостью, поскольку он, возможно, представляет собой высшую стадию игры и системы без нападающих очень сложна для эффективного применения. Требуется как мне кажется немало времени, чтобы эта ,,плавающая,, система начала приносить успех.
Но отработка в условиях учебно-тренировочного процесса этого способа игровых действий актуальна.
При этом 4-6-0 это не панацея, как объясняет бывший шотландский тренер Энди Роксберг, ныне технический директор УЕФА. Все шесть игроков в середине поля могут меняться, атаковать и обороняться. Но в таком случае вы должны иметь шесть универсальных игроков, сочетающие свою игру с высоким уровнем функциональной подготовки.
Роберто Манчини утверждает, что футбол скорее всего будет развиваться в сторону улучшения физической подготовки игроков, а не тактики.
Можно не согласиться с таким утверждением, потому что, эти два важных аспекта нельзя рассматривать в отдельности. Футбол киевского Динамо и Аякса стал возможен с развитием спортивной науки и наличием в этих клубах эффективных научных бригад, обеспечивших высокие показатели по функциональной подготовки футболистов. В полностью систематизированном командном механизме поблажек не давали никому - каждый выполнял свою часть работы.
Системы игры без форвардов способствует быстрой, точной игре в пас в середине поля, что в удачный день выглядит здорово. Однако, если игра в пас не заладиться, или когда команда вынуждена будет обороняться, и ей нужна передышка, чтобы поддержать мяч и ослабить давление соперника.
С улучшением функциональной подготовки требования к нападающим меняются, и не только потому что оборона на фоне усталости становится более уязвимой.
Современные нападающие должны быть универсалами, своеобразным гибридом атакующих тендемов прошлого. Дрогба и Адебайор - тараны и снайперы.
Анри и Бербатов способны отходить глубоко или смещаться на фланги и одновременно завершать атаки. Также как вингеры или хавбеки, форварды вынуждены меняться и заново обретать себя.
Альберто Дзаккерони считается изобретателем схемы 3-4-3 , и самым успешным ее последователем. Удинезе времени Дзаккерони была самой зрелищной командой Италии, совершив восхождение к верхним строчкам турнирной таблицы Серии А - чемпионата, считающегося соревнованием тактиков.
Будучи в Удинезе, он отрабатывал эту систему во многих матчах, теперь уже по такой тактике играют многие команды.
Три четко просматривающиеся линии игроков - защитники - полузащитники - нападающие, расположение которых на поле напоминает форму алмаза.
При этом игроки должны иметь абсолютную сыгранность и взаимопонимание. Расположенные по этой схеме игроки, по сути дела, перекрывают все самые важные участки на поле. ,, Но не подумайте, что все вышло так просто - пришла идея - и завтра мы начали побеждать всех и вся !,,- говорит Дзаккерони.
,, Нет, я долго пытался сделать так, чтобы игроки поняли по настоящему суть новой системы, наладили абсолютный контакт друг с другом, потому что этот момент был важнейшим при построении системы 3-4-3.
,,Тактически наши тренера ( итальянские ) готовы, к примеру, сильнее своих коллег, работающих с клубами английской премьер-лиги,,- продолжает говорить Дзаккерони. Недавно это подтвердил и Жозе Мориньо, который удивился, увидев, что итальянские клубы, в отличие от большинства британских, готовы по ходу игры менять тактический рисунок игры, если того требует ситуация на поле.
Должно быть побольше тренеров, готовых эксперементировать по ходу игры, меняя тактические схемы в зависимости от действий соперника. Поэтому чтобы удивить соперника, заставить его играть по вашему сценарию, вам постоянно приходится думать и изобретать что-то новое, оригинальное. Ваша команда не должна быть предсказуемая для соперника, который еще до выхода на поле знает, как он может вас обыграть.
Вот поэтому несколько лет назад тренируя один из футбольных клубов я пришел к твердому убеждению, что команда должна иметь в своем арсенале несколько
вариантов способов игровых действий.
Знаю по своему опыту, что, во-первых, футболисты любят разнообразие на тренировках. Во-вторых, если они видят, что эти новшества приносят положительный результат, они начинают относиться к ним с большей охотой и подчас сами по ходу тренировки импровизируют, добавляя в совместную работу новые краски.
( см. продолжение в разделе ТАКТИКО-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ВЕДЕНИЯ ИГРЫ И ИХ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ ).